¿Qué coño es la ley Sinde?

Me declaro obviamente pirata. Uno muy prolífico, además. Pero entiendo la necesidad de regular un sistema donde impera el libre albedrío. Además, creo en Ángeles González Sinde, ya que es la única Ministra con la que contamos en este momento que sabe de lo que su Ministerio trata (no olvidemos que viene de familia de cineastas, presidió la Academia durante años y fue guionista de varias películas). Además es bastante guapa para tratarse de una política.

La ley Sinde, tras haber sido derrogada a finales de año en su forma inicial, ya cuenta con una versión definitiva que cuenta con el apoyo de PP y CIU y que, sin duda, se hará con el consentimiento del Parlamento. Pocos ejemplos se han dado de una movilización de tal magnitud como la que las asociaciones de internautas, en forma de Anonymous, sobre todo porque, al contar con el dominio de Internet, consiguieron llamar la atención bloqueando las principales webs de contenidos online.

Hace una semana o así leí este sencillo y aclaratorio artículo sobre la ley Sinde de la siempre entretenida Lucía Etxebarría. He decidido compartirlo con vosotros, para que a partir de ahora podamos argumentar con más objetividad sobre la ley Sinde.

Doce cosas que no sabes sobre la ley Sinde

Lucía Etxebarría (Magazine, 20-02-11) 

1. La SGAE tiene casi cien mil socios. Músicos y guionistas que necesitan a alguien que se ocupe de cobrar sus derechos, algo que no se puede hacer a título particular.
 2. No todos los socios estábamos de acuerdo con el canon digital. Yo no lo estaba.
 3. La SGAE y el ministerio de cultura no son la misma cosa. Mezclar el canon digital con la ley Sinde es mezclar churras con merinas.
 4. La ley Sinde pretende cerrar páginas que insertan publicidad para ofrecer gratuitamente los contenidos intelectuales de otra gente.
 5. Usted podrá seguir descargando archivos cuando entre en vigor la ley. A diferencia de las leyes de Francia, Estados Unidos, Inglaterra y casi toda Europa, esta ley no prevé ninguna medida contra el internauta particular. Ni prevé cerrar paginas de intercambios P2P como Ares, SoulSeek, Amadeus, BitTorrent o eMule.
 6. La gran mayoría de los compositores, músicos, directores, guionistas y escritores de este país no son ricos. Más bien malviven.
 7. Los que si son millonarios son los internautas  que están haciendo presión mediática e intoxicando contra la ley Sinde. Se trata de dos grupos de presión, dos: a) los 200 gerentes de 200 páginas que ingresan medio millón de euros al año cada una en concepto de publicidad (cifra calculada por los propios internautas) y que desde luego no reparten un céntimo de esos ingresos entre los creadores cuyos derechos vulneran. Y b) la asociación REDTEL (Ono, Orange, Telefónica, Vodafone). Es decir: los operadores que nos están cobrando el ADSL más caro de Europa.
 8. Los que defienden el criterio "se puede expoliar a los artistas porque son ricos" deberían ser coherentes y presentarse ahora mismo en las tiendas de Ono, Orange, Telefonica y Vodafone para arramblar con todos los móviles. Ya de paso, presentaos en las casa de los 200 gestores de webs y mangadles el jarrón chino. No olvidéis birlar un iPhone para mí, por favor.
9. Es falso que la ley vaya contra la libertad y la gratuidad en la red. Va contra el lucrativo negocio de quienes no pagan por los contenidos con los que intermedian.
 10. Es falso que la ley Sinde "criminalice la libertad de expresión". Los gobiernos de todo el mundo cierran diariamente webs que realizan actividades ilícitas: si difundes pornografía infantil, si promueves estafas, si haces apología del terrorismo, si cuelgas en un blog la foto de tu ex en bolas sin su permiso..., te cierran el chiringuito, porque tu libertad de expresión acaba donde empieza el daño grave y gratuito al vecino. Pero ahora mismo existe un doble rasero para la "libertad de expresión en internet", por lo visto.
 11. Es falso que exista un debate entre propiedad intelectual y libertad. Si usted se encuentra una foto de su hija adolescente en una página de internet como soporte para anunciar paginas de contactos ¿se cabrearía? Sí, mucho. Y si el juez pilla a quien ha robado la foto, cerraría esa página. Vale, ¿por qué no puedo cabrearme yo si descubro que mis libros y mis películas se usan como soporte en páginas que meten banners de publicidad? Paginas que, además, adjuntan en las descargas un programa de spyware que registra los hábitos de consumo del descargador, de forma que se le pueden colgar en su ordenador los banners publicitarios que se consideren más afines a sus gustos. ¿Esto es defender la liberta de expresión? Yo lo considero vulnerar la intimidad.
 12. Es falso que "los internautas están contra ley Sinde". En España hay 24 millones de usuarios de internet. Y no se han llegado a recoger 30.000 firmas contra la ley Sinde.

Evidentemente, tampoco me creo que las cosas sean tan maravillosas como las pinta Lucía. Por ejemplo, estoy casi seguro de que, aunque en teoría sólo se puedan cerrar páginas que alojen publicidad, creo que este recurso se aplicará a otras en beneficio de la gestión cultural monopolista, dejando a los internautas totalmente indefensos. Sin embargo, no creo que la gente esté bien informada sobre este tema… Parece que sólo nos centramos en el escándalo Álex de la Iglesia y las manifestaciones Anonymous.

...

Y el humo se fue a por tabaco y no volvió

Imaginaros: el precio del tabaco sube y a principios de año, justo cuando los fumadores se proponen abandonar su addición, el gobierno planta una ley que prohibe fumar en cualquier espacio público. Tal vez los fumadores se sientan perseguidos, pero en realidad esto es una auténtica ruina para las tabacaderas. Algunos dicen que ellas están detrás de todo el revuelo mediáctico. Yo no pecaré de amarillo.

La cuestión es que la gente se queja, se queja y se queja... Los que lo piensan poco dicen que el prohibicionismo no es bueno. Los que lo piensan aun menos dicen que esta medida es cuasi fascista. Pero, ¿acaso no está el asesinato, el robo, el hurto, las grabadoras de formatos audiovisuales en clase o el matrimonio gay según últimamente propone el PP prohibido también? ¿El prohibicionismo es fascismo? ¡El prohibicionismo es la representación pura y dura de la ley y, por tanto de la democracia!

Y, ¿por qué no prohibir algo que intoxica los pulmones de aquellos que son sanos? No es sólamente la cuestión de los fumadores pasivos, sino que los niños ven normal esta conducta autodestructiva, la asocian a la madurez y casi casi a la exclusividad. Y si miento, que alguien se atreva a decirme que la mayoría de los jóvenes no empiezan a fumar para creerse más mayores.

En definitiva, que se prohiba fumar NO VA A PERJUDICAR A NADIE. A nadie. A nadie excepto las tabacaderas, los neumólogos de la sanidad privada y las funerarias. Los detractores de la ley aún no han podido dar con una solución cívica que respete por completa la salud de los no-fumadores. Y, es que, si cuando prohibieron la nicotina en los hospitales ya nos escandalizó y ahora fumar delante de un enfermo nos parece totalmente impensable; algo parecido pasará en este caso dentro de unos años.

El robot

Érase una vez un robot llamado Esteban González-Pons. La única función de ese robot feo era la de aparecer por la televisión. Una vez allí, abría la boca y escupía las declaraciones que tenía programadas escupir. Sus argumentos eran huecos, poco sólidos. Carecían de sustento, en definitiva. Tras ello, el robot se marchaba de la escena satisfecho, creyendo que su función en el PP era importante.

Hace poco, el robot apareció tras el fondo azul y el logo pepero, esta vez diciendo que Zapatero tenía la responsabilidad política de la huelga de controladores aéreos. Ésa es la palabra que más utiliza: Zapatero. Zapatero, Zapatero, Zapaptero. Sólo Zapatero.

Nadie sabía aún por qué había una huelga. Todos los ciudadanos de aquel país esperaban la resolución del problema que había paralizado a la nación. Parecía que todo aquello era complejo, complicado. Pero apareció el robot para poner una sencilla solución: Zapatero. Ni siquiero tuvo que explicarse, ni si quiera tuvo que argumentar o justificar. Sólo pretendía que su populismo cayera en los oídos de los votantes tontos para ser en las próximas elecciones los menos peores. No hay soluciones. Sólo la palabra Zapatero.

Os planteo un ejercicio simple. ¿Quién ha sido peor? ¿El PSOE gobernando? ¿O el PP haciendo oposición? ¿Por qué sólo le pedimos cuentas al gobernante? 

¡La oposición es también una tarea fundamental en la democracia y los ciudadanos debemos exigir que se lleve a cabo de manera justa y sana! Pero el PP sólo tiene una táctica: acoso y derribo...

  

El impuesto Robbin Hood

Se trata de una iniciativa en el Reino Unido que plantea hacer pagar a los bancos un impuesto, proporcionalmente pequeñoa su cantidad de ingresos. En definitiva, postulan que estableciendo un impuesto del 0,05% a las entidades financieras privadas, se podría conseguir más de 20 billones de libras, que se dice pronto. Esto podrái usarse para combatir la pobreza en el mundo, el cambio climático o los recortes sociales.

A veces me pregunto, seriamente, por qué no votamos a una fuerza política que desfavorezca a los bancos. Todos nos quejamos continuamente de ellos, sabemos que la crisis fue causada por su amoral especulación. Entonces, ¿por qué seguimos votando al PP y al PSOE, sus perritos falderos? 

¿Hace falta que recuerde que el PSOE rescató con billones de euros de las Arcas Públicas a la Caja de Ahorros de Castilla la Mancha? España saldrá adelante, y la sociedad en general, cuando los  bancos dejen de vivir entre algodones, y es ahí donde los ciudadanos entramos.

El PP en Cataluña

La verdad es que Alicia Sánchez-Camacho tiene garbo, habla con propiedad y sabe argumentar de modo audaz, su carisma le permite crear complicidad con su público y defiende sus posturas con solidez por muy polémicas que sean.

La verdad es que no sé que hace Rajoy presentándose a la presidencia teniendo el PP políticos mucho más capaces como es el caso de esta mujer.

La verdad es que prefiero pensar que el PP se ha convertido en la tercera fuerza política de Cataluña por las dotes innatas de Sánchez-Camacho. Porque me aterra profundamente pensar que los catalanes la han votado por su discurso extremista y xenófobo .

Viviré en un país conservador

 El Palacio de la Moncloa, futura residencia de Mariano Rajoy

La gente está ocupada en concentrar su odio en Zapatero. Todo y que la crisis es a nivel mundial y es un proceso fundamental en cualquier ciclo económico. Todo y que no hay ninguna garantía de que las comunidades autónomas regentadas por el PP han salido más airosas que las socialistas de la crisis.

El señor Mariano Rajoy (sí, ese viejuno con cara de empollón que anda como un jorobado), muy listo pese a todo, a decidido sacar tajada y hacer una oposición destructora y ferozmente crítica. ¿Alguien le ha oído proponer alguna solución?

Da igual, eso no es necesario para que Rajoy vaya a ganar las elecciones de 2012. Pese a que haya admitido que piensa derogar las nuevas leyes de aborto y matrimonio gay. Pese a que haya decenas de alternativas políticas para los votantes disconformes con el PSOE además del PP.

Iluso de mí. Ocupado en imaginar una sociedad ideal olvidé que vivía en España.

Debería asimilarlo: Viviré en un país conservador.

Païssos Catalans

He ido tres veces a Barcelona y cada vez me vuelvo a Valencia más enamorado. La gente anda con libros bajo el brazo y hay tres librerías en cada calle. La TV3 sabe bien como hacer para ofrecer contenidos cultos y de interés y conseguir buenos índices de audiencia con programas tan fantásticos como APM? o Polònia. En su Parlamento hay tres partidos de izquierda, dos de derecha y uno alternativo.

En España leer es de freakys, autonómicas como Canal 9 o Telemadrid están compradas por los gobiernos y se dedican a lamerles el culo y los ciudadanos solamente podemos estar representados en el Parlamento por PP o PSOE.

Cataluña no es España. No me extraña que Cataluña se quiera independizar del infierno español. Y más aun sabiendo que un 8,7% de su PIB va a parar a otras comunidades autónomas gracias a la Ley de Solidaridad.  Ojalá se cumpla, y también me encantaría que la C. Valenciana y les Illes Balears se unieran a este nuevo y próspero proyecto lejos de la pesadilla cañí.